Pwede ba ko mapriso kung dili ko kabayad sa utang?
Kung naa kay utang nga wala pa nimo mabayri, importante nga masabtan nimo ang kalainan sa utang ug sa lain nga posibleng kaso.
Unsa ang giingon sa balaod?
Sa Article III, Section 20 sa 1987 Constitution, walay tawo nga mapriso tungod sa utang. Pananglitan, nanghulam ka og kwarta ug wala pa ka kabayad: ang dili pagbayad sa utang, sa iyang kaugalingon, dili basihan aron mapriso ka.
Pero mahimo gihapong maningil ang nagpahulam ug, depende sa sitwasyon, magpasaka og civil case aron mabawi ang utang. Importante nga tan-awon ang kasabotan ug ang mga nahitabo.
Unsa man kung naay alegasyon nga pagpangilad?
Lahi na nga pangutana kung adunay ebidensiya sa usa ka laing posibleng krimen, sama sa estafa. Ang pagka-delay o dili pagbayad dili awtomatikong estafa; kinahanglan matuman ug mapamatud-an ang mga elemento nga gikinahanglan sa balaod. Ang matag sitwasyon kinahanglan susihon.
Sa kasong Manuel v. People, gihisgutan sa Korte Suprema ang mga elemento sa estafa nga may kalabotan sa tseke, lakip ang pagpangilad ug kadaot. Dili parehas ang kamatuoran sa matag kaso, mao nga dili kini awtomatikong tubag sa tanan nga utang.
Unsa ang pwede nimong buhaton?
- Tipigi ang kasabotan, resibo, ug mga mensahe bahin sa utang ug bayad.
- Kung nakadawat kag demand letter o dokumento gikan sa korte, ayaw kini ibaliwala. Pangayo og tabang sa abogado dayon aron masusi ang dokumento ug mga deadline.